2010-12-20: Värmebehandlat trä svaren

15 frågor och svar om värmebehandlat trä

 

Tom MorénI början av november startade vi upp en intressebaserad intervju med Tom Morén om värmebehandlat trä, i och med uppstarten av en ny produktionsanläggning av värmebehandlat trä i Arvidsjaur och att det visningshus som finns på LTU's campus i Skellefteå både har varit på turné och blivit nominerat till arkitekturpris. Upplägget var att ni läsare ställde frågorna och vi ordnade fram svaren. Och här nedan finner ni svaren till de 15 frågor som kom in från företag och andra intressenter.

enkätlänk_intervjuerLäs gärna också artikeln "Framtidens sätt att behandla trä visas i Skellefteå", samt berätta för oss vad du tycker om sådana här intervjuer genom att klicka på länken här bredvid.

Se svaren som pdf istället? Klicka här!

Fråga 1

Jag företräder gruppen MÖBELSKAPARNA och vill höra Era åsikter om att använda värmebehandlat trä till möbler i hemmiljö. När det gäller hårdhet, färgstabilitet, lukt, bearbetning och priser jämfört med andra mörka träslag, s.k. "ädelträ" Fördelar? Nackdelar?

Hälsningar Bengt Svanberg

Tom Morén svarar: Möbler i hemmiljö är ett intressant område! Exempelvis fungerar björk bra och ett exempel som ett företag just nu tittar på är värmebehandlad björk för bänkskivor. Ett annan exempel är värmebehandlad ask för att ersätta teak. Vad gäller egenskaper är hårdheten marginellt påverkad, färg mindre stabil över tid (påverkas dock av ytbehandling), lukt särskilt nybehandlat men kan minskas genom oljebehandling och klingar av, bearbetning OK dock finns en ökad sprödhet, priser väsentligt lägre än "ädelträ" och ca dubbla priset mot (svenskt) obehandlat trä. Fördelar: Pris i jämförelse med exotiska träslag, formstabilare än vanligt trä, möjlighet att styra färg i processen, mindre fuktabsorberande i inomhusmiljö, lokal råvara, tömmer barrträ på kåda och terpener. Nackdelar: Ökad sprödhet kan behöva beaktas i förband, förlängd press och härdningstid vid limning.

 

Fråga 2

Kan man använda det som bastupanel?

Tom Morén svarar: Ja, särskilt asp är uppskattat.

 

Fråga 3

Vad är skillnaden på det värmebehandlade träet som man ska producera i Arvidsjaur jämfört med det som redan tillverkas i Finland?

Tom Morén svarar: Processen är något annorlunda, forskning pågår eftersom den processen är nyare än den finska ThermoWood processen. Virket kommer ut något surare (lägre Ph) och har en tydligare karaktäristisk lukt än TW. En förhoppning är t ex att vi ska kunna skruva till processen så man klarar att behandla gran utan inre sprickor för grövre dimensioner (vilket är ett problem med TW processen). För övrigt tämligen likartade egenskaper även om de kemiska processerna som sker i träet kan skilja sig något. Arvidsjaurprocessen körs i autoklav under tryck och vid ca 30 grader lägre temperatur, vilket gör att virket inte behöver torkas ner lika hårt som i TW processen .

Rent produktmässigt pågår det forskning som ytterligare ska öka möjligheterna till behandlingsmetoder som skapar miljövänliga produktalternativ, t.ex. värmebehandling med olja. Hela tänket med värmebehandlng är ju att få till stånd en "termisk modifiering" av trä för att göra det tjänligt i olika miljöer utan att belasta miljön med gifter från impregnering.

 

Fråga 4

Det finns inga bilder på hur värmebehandlad furu ser ut, går det att ordna?

Tom Morén svarar: Vi har bilder på gran i en broschyr samt provbitar på flera träslag, bl a furu till påseende. Furu och gran ser mycket likartade ut efter värmebehandling.

 

Fråga 5

Vad är det för skillnad i livslängd mellan värmehandlat trä jämfört med icke-behandlat trä och trä som är behandlat på andra sätt? Finns det några exempel?

Tom Morén svarar: Beror i hög grad på tillämpning och är därför inte möjligt att svara generellt på. Det finns pågående fältstudier och idag jämförs faktiskt värmebehandlat trä med AB och A impregnering dock med reservation för trä i direkt markkontakt. Forskning pågår.

 

Fråga 6

Finns det några bilder på hur olika värmebehandlade träslag ser ut när de grånar? Och hur lång tid tar det ungefär? (Ett problem idag är att de alternativ som finns tar för lång tid att gråna... för husfasader vill många att det ska gråna på en gång....)

Tom Morén svarar: Vi har just startat ett projekt med värmebehandlad furufasad som ska få gråna utan någon ytbehandling. Inga resultat än, dock finns exempel på vb trall som grånat kraftigt efter 2 år. Forskning pågår.

 

Fråga 7

Vad är det för ungefärliga prisskillnader mot obehandlat trä?

Tom Morén svarar: Ca dubbla priset som tumregel.

 

Fråga 8

Vilka andra material konkurrerar detta material med? (inte bara trä...)

Tom Morén svarar: Metall - stolpar, plast - fönster, golv t ex.

 

Fråga 9

Hur är det med sprickbildning? Ökar eller minskar risken och i så fall när?

Tom Morén svarar: Sprickbildningen (ytsprickor) sker oftast i den förgående torkningen innan värmebehandlingen, medan inre sprickor i gran är kopplad till värmebehandlingen. Av detta skäl är just gran extra besvärligt att behandla.

 

Fråga 10

Skulle man kunna använda värmebehandlat trä till limträbalkar och slippa undan processen med lackning? Och finns det förresten några andra användningsområden där man med värmebehandlat skulle kunna slippa nuvarande ytbehandlingar såsom lackning?

Tom Morén svarar: Värmebehandlat trä förlorar i styrka eftersom densiteten minskar och sprödheten tilltar, medan däremot styvheten är rel oförändrad. Därför rekommenderas inte värmebehandlat trä i vissa typer av bärande konstruktioner. Ytbehandling eller inte beror i hög grad på tillämpning, exempelvis i pågående försök med värmebehandlad obehandlad furufasad.

 

Fråga 11

Blir det några emissioner från det värmebehandlade träet? Och i så fall, hur hanterar man det?

Tom Morén svarar: Ja, direkt efter behandling får man en karaktäristisk lukt som dock avklingar. Emissionerna blir annorlunda men totalt sett mindre VOC än från vanligt trä. Vissa ämnen tillkommer, furfural, ättik- och myrsyra medan andra försvinner t ex terpener.

 

Fråga 12

När trä möter mark, hur bra fungerar värmebehandlat trä då?

Tom Morén svarar: Vattenuppsugning beror i hög grad på träslag och vedtyp (kärna/splint). Beständighet mot biologisk nedbrytning inte säkerställd och vb trä i markkontakt rekommenderas inte idag.

 

Fråga 13

Är det någon skillnad i påverkan från skadedjur?

Tom Morén svarar: Ingen uppenbar, dvs inget skydd mot t ex termiter och skeppsmask.

 

Fråga 14

Vad är det för brandegenskaper?

Tom Morén svarar: Mindre gasutveckling initialt, annat brandförlopp med lägre rök- och effektutveckling under brand men med kortare tid till antändning jämfört med obehandlat trä.

 

Fråga 15

T.ex. musikinstrument i trä är ju väldigt känsliga för torr luft och torkar lätt ut, är det något som det värmebehandlade träet har bättre egenskaper för?

Tom Morén svarar: Ja, värmebehandlat trä har långsammare uppfuktning och uttorkning än vanligt trä. Dessutom är jämviktsfuktkvoten ungefär halverad vilket innebär att det är mera formstabilt vid fuktvariation i luften.

Med dessa svar tackar vi Tom Morén för all hjälp med svaren, och alla er som kommit in med frågorna för ert engagemang. Svara gärna på enkätfrågan om detta upplägg var något vi borde fortsätta med och vad man i så fall skulle kunna tänka sig för ämnen framöver.

Mvh/ Josefin Lassinantti, TräIN-projektet